| 1. |
ibanez her kesime hitap ediyor. ucuz olanı da kaliteli olan bir marka. diğer markalar kaliteyi pahalıya satıyor. bu yüzden daha iyi. ayrıca tonların marka ile bir ilgisi çok yok. pedal manyetik vs bu iş ile daha ilgili
|
| mrsoul90 | 24 Kasım 2012 Cumartesi 23:31 |
|
| 2. |
çünkü ibanez'in japon gitarları ve en üst segmentte endonezya gitarlarıyla her türlü müziği yapabilirsin ve çok çok kaliteliler. blues'dan metale her türlü tarza gider. performans/fiyat oranları da yüksektir.
ayrıca clean ve blues'da iyi ses vermediği çok yanlış bir düşüncedir. endonezya üretimi en ucuz gofret gitarlar tabi ki iyi ses vermeyecektir. kendi ibanez'imle blues,jazz,metal, her türlü tonu aldığımı söyleyebilirim.
ibanez'in esasen kendine has bir tonu var. ne fender gibi tiz ağırlıklı, ne de gibson gibi bas ağırlıklı. bunu da ıhlamur gövdeleri ve özel manyetikleri sağlıyor. sololarda çok canlı bir tonu var. ayrıca iyi modellerinin klavyeleri çok çok rahat ve bu da rahat solo atmanızı sağlıyor. köprüleri de iyidir.
epiphone veya godin'in ibanez'e göre üstünlükleri ve dezavantajları vardır. ben mesela gibson'ın o buzzy, dolu dolu tonuna hastayımdır. ancak iş soloya gelince kalın klavye işi birazcık bozuyor. mesela zor shred sololarını atmak ibanez'le çok daha kolaydır. ayrıca tonları biraz bas kaçtığı için gibson'da country,funk tonlarını elde etmek de zorlaşıyor. iyi sistem lazım. ayrıca gibson oldukça ağırdır.
ibanez'i ibanez yapan bu özellikleridir. düşük modellerine bu kadar çok talep olmasının nedeni isim yapmış olması ve yukarıda söylediğim gibi performans/fiyat oranlarının da yüksek olmasıdır.
|
| 3. |
en kısası verdiğin paraya göre çok iyi sonuçlar alırsın :D ve çoğu tarza gider ömrüde uzundur :D
|
| 4. |
İbanez'in çoğu gitarı ucuzdur (400-500-1000) Gel gelelim Gibson gibi gitarlara onlar zaten 1500'den başlar sınırsızlığa gider,epiphone veya godin gitarlarda aynı şekil iyilerini istiyorsan para vermen gereken gitarlar ibanez daha ucuz ve performansı da orta derece iyi olduğu düşünülürse sebebi budur ha anketlere bakıp yorumlayacaksak ibanez ne bir Gibson olabilir ne Fender yanlarına bile yaklaşamaz,ama arkadaşlar hayatlarında hiç kullanmadkları için (çoğu) en iyi gitar İbanez diyorlar(ki kötü demiyorum) Ama yine dediğim gibi Gibson,Fender,Epiphone gibi gitarlara yaklaşamazlar (En iyi modelleri illa ki yaklaşır ama saydığım markaların en iyi modelleriyle aşık atmak değil karşı karşıya dursalar manyetoları düşer)
|
| 5. |
benim elimde bir epiphone les paul standart var. yaklaşık 1500 tl. bu gitarla aynı fiyattaki ibanezin clean ve blues tonlarını hiç ama hiç sevmedim. ama metal tarzına lafım yok iyilerdir fakat metal tarzı tüm gitarlarda iyi. yani onca marka varken (fender godin gibson ESP...) ibanez bana garip geliyor. ayrıca söyledikleri kadar iyi bir markaysa neden ünlü gitaristler ibanez kullanmıyor?
|
| 6. |
jackson js 32 hem ibanezden 1000 kat sert hemde clean ı ibaneze göre daha tamiz blues gibi softlardada performansı iyidir ama blues jazz konusunda gibson les paul tadı beklemek deliliktir hani her gitarın kendine has bir tarzı vardır hani bende isterdim tüm tarzlara giden bir gitar olsun ama imkansız yok böle bir şey yapılamazda zaten
|
| 7. |
"neden ünlü gitaristler ibanez kullanmıyor?" sorusuna satriani,vai,petrucci,paul gilbert,marty friedman,chris broderick,herman li,andy timmons,buckethead gibi onlarca gitar virtüözünü örnek vererek cevap vermek istiyorum.
gerçekten akıl almaz yorumlar okuyorum. jackson konusunda da ibanez'in clean tonları konusunda da.
adam gitmiş jackson'ın giriş seviyesindeki gitarıyla ibanez'i karşılaştırıyor.
jackson aynı fiyata daha iyi giriş seviyesinde gitar üretiyor olamaz mı? burada genel konuşuyoruz.
ibanez gitarlar blues'a genelde jackson'dan çok daha yatkındır bu bir gerçektir.
üst seviyedeki gitarların pek çoğu da jackson'a göre daha iyi clean tonlara sahiptir. iyiden kastım blues ve funk tonlarıa yatkınlığı yoksa tercih meselesidir.
bende rg570 var 1570'in neredeyse aynısı. 1.800tl fiyatı var aşağı yukarı.hocam senin o epiphone les paul'ının custom versiyonu gelsin yine o strat tipi funk ve blues tonlarında karşısında duramaz. buraya öyle demolar koyarım ki gerçekten ibanez'le mi çalındı dersiniz.
düşük seviyede amfiye bağlarsanız değil ibanez fender bile gelse tam istediğiniz tonları elde edemezsiniz.
bir gitarın esas karakteristiği doğru setup altında ortaya çıkar. ben ibanez'in özellikle 4. ve 2. manyetik pozisyonlarındaki clean tonlarına hastayımdır.
ibanez zaten her tarza yatkınlığı ile ünlü bir markadır.
tamam herkesin gözü kapalı ibanez alması yanlıştır eleştirilir ama nedir abi bu ibanez düşmanlığı?
beğenmiyorsanız beğenmeyin ama kötülemeyin çünkü dışarıda beğenenler var.
|
| 8. |
Bu cevap forum kurallarına aykırı olduğu için yayından kaldırılmıştır.
|
| 9. |
helal olsun paul_gilbert :D ya arkadaşlar biraz araştırıp konuşun :D
|
| 10. |
paul_gilbert yazdı. Alıntı olarak kullanılıyor:
"neden ünlü gitaristler ibanez kullanmıyor?" sorusuna satriani,vai,petrucci,paul gilbert,marty friedman,chris broderick,herman li,andy timmons,buckethead gibi onlarca gitar virtüözünü örnek vererek cevap vermek istiyorum.
gerçekten akıl almaz yorumlar okuyorum. jackson konusunda da ibanez'in clean tonları konusunda da.
adam gitmiş jackson'ın giriş seviyesindeki gitarıyla ibanez'i karşılaştırıyor.
jackson aynı fiyata daha iyi giriş seviyesinde gitar üretiyor olamaz mı? burada genel konuşuyoruz.
ibanez gitarlar blues'a genelde jackson'dan çok daha yatkındır bu bir gerçektir.
üst seviyedeki gitarların pek çoğu da jackson'a göre daha iyi clean tonlara sahiptir. iyiden kastım blues ve funk tonlarıa yatkınlığı yoksa tercih meselesidir.
bende rg570 var 1570'in neredeyse aynısı. 1.800tl fiyatı var aşağı yukarı.hocam senin o epiphone les paul'ının custom versiyonu gelsin yine o strat tipi funk ve blues tonlarında karşısında duramaz. buraya öyle demolar koyarım ki gerçekten ibanez'le mi çalındı dersiniz.
düşük seviyede amfiye bağlarsanız değil ibanez fender bile gelse tam istediğiniz tonları elde edemezsiniz.
bir gitarın esas karakteristiği doğru setup altında ortaya çıkar. ben ibanez'in özellikle 4. ve 2. manyetik pozisyonlarındaki clean tonlarına hastayımdır.
ibanez zaten her tarza yatkınlığı ile ünlü bir markadır.
tamam herkesin gözü kapalı ibanez alması yanlıştır eleştirilir ama nedir abi bu ibanez düşmanlığı?
beğenmiyorsanız beğenmeyin ama kötülemeyin çünkü dışarıda beğenenler var.
peki saydığın gitarları kullandınmı dostum hani akıl almaz yorum diyorsunda asıl seninki akıl almaz ''jackson ın başlangıç gştarı'' ciddi olmadığını söyle hem ben belirttim her gitarın kendine göre üstünlüğü var ibanez le jacksondan tabikide clean beklenmez hani ama sanırım hayatından jackson kullanmamışsın birde jackson js32t kin v ye başlangıç gitarı dedin ya kahkaha attık burda
|
| 11. |
arkadaş öyle bişey yok kim uyduruyor. ben cort kullanıyorum x6 olanından, ilk gitarım ariaydı. 100 tl ye almıştım bu cortu da 250 ye aldım. kim fiyatına ve tarzına uygun hissederse o onu alıyor, takıntı değil parasal ve tarzla ilgili konular bunlar.
|
| nqaqe | 2 Aralık 2012 Pazar 21:46 |
|
| 12. |
js32 kullanmadım ama şunu söyleyeyim
Bu gitar jackson'ın ürettiği en düşük model js1'den yaklaşık 300tl daha üst düzeyde ve 700-800tl'lık bir gitar. jackson gitarların yarısının fiyatı bu gitarın fiyatının iki-üç-dört katı. Bu da ne demek oluyor biliyor musun : gövdede ucuz ve daha düşük kaliteli hint cedro ağacının kullanılması ve düşük kaliteli manyetiklerin kullanılması anlamına geliyor. Ses kayıtlarını da dinledim. Beklediğim gibi clean tonlarda yerlerde olan, distortion tonları güçlü ve bolca gain barındıran bir gitar. Distortion tonları aynı fiyattaki başka bir gitara göre iyi olabilir ama ucuz ağaç etkisi belli oluyor.
Ben hiçbir zaman "JACKSON BAŞLANGIÇ GİTARIDIR" demedim. "JACKSON JS-32T KING V DÜŞÜK SEVİYEDE BİR GİTARDIR" diyorum. Mesela kalkıp da efsaneleşmiş olan USA Soloist'e bunu yakıştırmak çok büyük hata olur.
Bu gitar DÜŞÜK kategoride bir gitardır. Elektro gitar bir bütündür. Kötü ağaçtan iyi ton beklemeyin. Nispeten iyi ve sert manyetik taksanız da en fazla gain yükselir. Gövde ağaç türü, klavye inceliği ve neck ağacı, manyetikler, tellerin yüksekliği,gerginliği, işçilik vs. bunların hepsi önemlidir ve bir gitarda tona en büyük katkısı olan ağaç ve manyetikler bu gitarda alt seviyede. Hiçbir marka aynı fiyata size diğer markaların sunduğu kalitenin çok ötesini vermez. En fazla bir adım ötede olur. Orta kalite jackson istersen en az bir 1000tl'yı gözden çıkarman lazım. O da standart bir setup ile sert müziğe gider, adamakıllı blues yapman, çok iyi bir setup olmadıkça zordur.
O yüzden yumuşak tonları da seven insanlar gidip de hint üretimi 1500tl'lık jackson alacağına 200-300tl daha üstüne koyup rg prestige japon alır. Ömür boyunca kullanır. Blues da yapar metal de.
|
| 13. |
ayrıca ibanez'den clean beklenmez diyorsun. illa demo mu koydurcaksın bana anlamadım ki:D:D
|
| 14. |
Bu cevap forum kurallarına aykırı olduğu için yayından kaldırılmıştır.
|
| 15. |
dostum yazdığımı kaldırdım uzunca ağacın kötü olmadığından bahsettimde neyse kısaca zevkler ve renkler tartışılmaz dostum benim için gitar jackson dır
|
| 16. |
Yalnız ben İbanez'e kötü dememdim. Sadece kime sorsam en iyi gitar İbanez diyor. Ben bunu anlayamıyorum. Sana godin icon type dinletsem ,o clean tonu gibson customlar anca verir. İbanez bir gerçektir ki clean ve blues tarzda çalmak isteyen birinin isteklerini tam karşılayamaz. Dedikleri gibi gitarların değişik tarzları var ve İbanez sert tarzlara daha uygun. Gibson ve alt ürünü Epiphone (USA olmayanlar) clean ve blues tonda çok canlı ses verebiliyor. Tabi epiphone'ların 1500 tl ve üst modellerinden bahsediyorum.
|
| 17. |
ayrıca bir godin epiphone gibson gibi markalar varken sen ibanezle mi clean tonda çalmak isterdin?
|
| 18. |
en iyi gitar ibanez diyen adam kendi zevkini ibanez'de bulduğu için ibanez diyor. ben de çıkar derim ki en iyi gitar gibson değildir çünkü istediğim strat tipi funk,country tonunu veremiyor. evet gibson benim için o strat tonunu veremiyorsa onunla clean çalmaktansa gider üst düzey bir ibanez'le clean çalarım, 2. ve 4. manyetik pozisyonunda o tonu alırım bu kadar basit. anlaşılan sen gibson'ın tok sesini seviyorsun ama ben sadece manyetiklerin rhythm kısmındaki clean tonunu beğeniyorum. maun ağacının clean tonlara etkisi pek hoşuma gitmiyor genelde.ayrıca iyi bir setup ile tam istediğim blues tonlarını alabiliyorum. istersen kayıt da koyarım buraya yani :) millet üst kategorideki ibanez'lerle öyle tonlar alıyor ki neredeyse american strat ile aynı :D
sonuç olarak ibanez jem,fender, gibson les paul, jackson soloist, godin,esp hatta evh bunların hepsi birbirinden farklı gitarlar ve kim kendi tercihine en uygun olanı görürse onu seçiyor ve o ona dünyanın en iyi gitarı olarak geliyor.
artık marka tartışması yapılmasın lütfen:) alttaki arkadaş o ağacın bize kalitesiz olmadığını açıklasa iyi olurdu. ayrıca sildim diyo ama kurallara aykırı olduğu için yayından kaldırılmış ilginç:D
|
| 19. |
paul_gilbert yazdı. Alıntı olarak kullanılıyor:
en iyi gitar ibanez diyen adam kendi zevkini ibanez'de bulduğu için ibanez diyor. ben de çıkar derim ki en iyi gitar gibson değildir çünkü istediğim strat tipi funk,country tonunu veremiyor. evet gibson benim için o strat tonunu veremiyorsa onunla clean çalmaktansa gider üst düzey bir ibanez'le clean çalarım, 2. ve 4. manyetik pozisyonunda o tonu alırım bu kadar basit. anlaşılan sen gibson'ın tok sesini seviyorsun ama ben sadece manyetiklerin rhythm kısmındaki clean tonunu beğeniyorum. maun ağacının clean tonlara etkisi pek hoşuma gitmiyor genelde.ayrıca iyi bir setup ile tam istediğim blues tonlarını alabiliyorum. istersen kayıt da koyarım buraya yani :) millet üst kategorideki ibanez'lerle öyle tonlar alıyor ki neredeyse american strat ile aynı :D
sonuç olarak ibanez jem,fender, gibson les paul, jackson soloist, godin,esp hatta evh bunların hepsi birbirinden farklı gitarlar ve kim kendi tercihine en uygun olanı görürse onu seçiyor ve o ona dünyanın en iyi gitarı olarak geliyor.
artık marka tartışması yapılmasın lütfen:) alttaki arkadaş o ağacın bize kalitesiz olmadığını açıklasa iyi olurdu. ayrıca sildim diyo ama kurallara aykırı olduğu için yayından kaldırılmış ilginç:D
dostum adminlerede sorabilirsin silinen mesajlar böyle gözüküyor. ben sadece tartışma uzuyup gidiyor ondan sildim tamam orda ne yazdıysam aynısını yazıyorum
1. si iyi manyetiklerin gaini arttıracağını yazmışsın saçmalama gain manyetikden gelen bir kazanç değildir ekolayzırla yada pre amp le kazanılır. iyi manyetik single sa daha parlak hamb. yade aktifse daha tok ses sağlar ben amfiye clean girdiğinde drive veren jackson görmedim :)
2. si gitarın ağacı sedir hani sedir ağacı ıhlamura, kızıla ve cevize göre daha iyi sustain verir bu açıktır araştırabilirsin. ve bu ağacı başlangıç gitarı olarak değerlendirmek hayalperestliktir. ha kötü bir gitar
olsaydı kızıl ağaçtan felan yapılırdı ve sedir ağacından el yapımı gitarlar var bir iki lutiyere bakarsan görürsün nedeni dayanıklılığı ve sustain idir.
3. sü ibanez,jackson ve benzeri gitarlar açıktırki drive performansı için yapılmış gitarlardır. istersen manyetikteki bobinlerle oyna o köprü manyetiği hambucker olduğu sürece o fiyatlardaki single manyetikli gitarlar kadar iyi clean alamazsın
4.sü sapını eleştirmişsin ben zaten sapındaki rahatlık nedeniyle ibanez ve washburn gitarlarım var. hem bu iki gitar saplarıyla ünlüdür sapları ince ve harika bir el uyumu var. ben sırf nerdeyse bunun için bu gitarları seçtim
5. si ibanez hem ağır bir gitar hem elimi ağrıtan bir sapa sahip ben ibanezlerden hoşlanmıyorum. isterse 1 milyon ohm dirençte manyetikli en parlak tonları veren akıl almaz bir gitar üretsin o ağırlığı ve sapı nedeniyle yüzüne bakmam birde bundan sonra yazdıklarını cevaplamıyacam bu tartışmadan sıkıldım
|
| 20. |
birincisine cevap
- sen hiç elektromanyetikle haşır neşir olmadın galiba. bir manyetiğin manyetik geçirgenliği,sarım sayısı, üzerinde indüklenen gerilim üstünde doğrudan etkilidir. bu ne demek oluyor biliyor musun dostum. manyetiklerin mıknatıslarıyla veya sarımlarıyla oynayarak gain'i arttırıp azaltabilirsin. zaten tele yakınlıkları bile gain'i etkiler. gain'in arttırılmış olması clean'de dist verecek kadar yüksek olması anlamına mı geliyor? git bir ibanezi amfiye bağla.amfiden gain'i yavaş yavaş arttır kaçta ton kirlileşiyor not et. sonra jackson'ı bağla onu da not et. hangisi daha erken drive'a gidiyormuş onu anlarsın.
ikinciye cevap
- sen ağaç kalitesiyle ağaç türünü komple karıştırmış durumdasın. fender'in bütün gitarları, ibanez jem, hatta usa jackson soloist kızılağaç gövdeye sahiptir. şimdi soloist'ten bile daha iyi sustain verdiğini iddia etmiş oluyorsun. sustain ile ünlü maun ağacından yapılmış öyle gitarlar var ki son seviye dist'da üç saniye sonra sönüyor. o gitardaki cedro'nun düşük kaliteli bir kızılağaca göre daha çok sustain vermesi onu daha iyi bir gitar yapmaz. bu gitar kesinlikle giriş seviyesi gitardır. arkadaşım cedro ağacının da iyisi kötüsü olabilir. adam müthiş bir işçilikle yıllanmış bir ağaç çıkarır sana harika tonları olur koyar üst düzey gitara ama kimse gelip de bana jackson'ın hint cedro'sunu 700tl'lık gitara koymakla iyi niyetli olduğunu söyleyemez. %100 ucuz ve düşük kaliteli ağaç. o paranın da çok önemli bir bölümü var olan ne idüğü belirsiz, markasız çin malı manyetiklerden bir adım daha önde olan jackson stock manyetiklere gidiyor.
üçüncüye cevap
- üst düzeyde dimarzio manyetiklerin olsun, şu tek bobinde çok büyük oranda single tonu veren coil-tap hb'lerden.al bunu bir ibanez prestige modeline yerleştir. ortaya da single dimarzio koy bir tane. o zaman anlarsın hangi single manyetikli gitarlardan daha iyi strat tonu verdiğini. hatta buna gerek bile yok. zaten bu seriler birçok single manyetikli gitardan bile daha iyi clean performansı ortaya koyabiliyorlar. demo koyarım diyorum anlamıyorsun.
dördüncüye cevap
- jackson sapı nerede eleştirdim göstersen iyi olur.
beşinciye cevap
- bendeki rg570 kuş gibi hafif. endonezya üretimi giriş seviyesi gitarları kastediyorsun herhalde. elindeki ağrı da iyi bir ibanez kullandığında geçecektir. super wizard neck kullan. iyi gelir.
bence de artık tartışmayalım bu konuyu.
|
Üye Girişi